Parce que je m'en souviens jamais:

• Remote:
  git push --delete origin tagname

• Local:
  git tag --delete tagname

SQLite est un outil que j'apprécie énormément mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce postulat.
Dans l'article, c'est Fossil et Github qui sont comparés, pas Fossil et Git.
Certes Git ne gère pas par défaut les issues/wiki.
En revanche, des outils tels que tig vous permettent de faire absolument tellement de choses tellement facilement.

Pour moi, l'auteur de SQLite a tout à fait le droit d'utiliser le gestionnaire de versions qu'il souhaite, mais je ne comprend pas cet article de mauvaise foi pour se justifier ... J'imagine que c'est pour répondre facilement à tout ceux qui demandent "pourquoi ce n'est pas sur git" mais bon ...

Conclusion: Il faut arrêter de confondre Git et Github (Github est une plateforme exploitant l'outil Git).

via sebsauvage.net